日南町議会議員各位との意見交換会

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　NPO法人フォレストアカデミージャパン

　　　日時　　　平成２３年６月１９日（木）９時〜１２時

　　　場所　　　日野川の森林　木材団地　、�潟Iロチ会議室

　

　　

　　　　　　　　　　意　見　交　換　会（要旨メモ）

平成23年5月19日

　内容

　　　　　　　　挨拶

　　　　　　　　　　矢田理事長

　　　　　　　　　　　　日野川の森林木材団地が５年を経過した。１５町歩のうち６町

歩が平面部分となっている。県の建設資源センターによる粗造

成を受け整備。生山の団地から移転し、あわせオロチを立ち上

げた。かつて町有林管理されていた木村さんの言葉を借りれば

「1000」「50」「20」で町の財政が潤う。

町有林1千ヘクタール、50年伐期で年間20ヘクタールを伐採

すれば永久に循環する。

同様にあてはめれば、日南町内の１万８千ヘクタールの造林

で、５０年伐期として３５０ヘクタール強になる。

にちなんの森を育て、地域の発展に資するとともに日南の木が

東北大震災にあたって寄与できればとの想いも。

町の再生に向け、関係者の意見交換の中から町との連携を図り、

進めていきたい。

　　　　　　　　　　村上議長

　　　　　　　　　　　　町議会は、新しい陣容でこれからの４年間を進めていく。

　　　　　　　　　　　　産業の中でも農・林の役割は高い。

　　　　　　　　　　　　町内９０％の山林をフィールドとして、関係者が頑張っておら

れることに敬意を表する。

東北大震災に際して、１０トンの杭を供給されている。

先般の丸和林業の火災に当たり水の対応の必要が浮かび出てい

る。議会としても、できる限りの対応をしたい。

　

　　　　　　　　意見交換

　　　　　　　　　　　古都（久）議員

　　　　　　　　　　　　　・先般の火事への対応

　　　　　　　　　　　　　　⇒水の問題が浮かび出た。町長報告時に、町でも早速課長会で、対応について検討に入った旨伺った。

　　　　　　　　　　　　　　　木材団地としても、体制をとることをすすめ、現状の問題点を検証し、対応について町と協議することとしている。

　　　　　　　　　　　　　・（オロチ）蒸煮のやり方について

　　　　　　　　　　　　　　　⇒いろいろと試して、このやり方でやっている。　

　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　久代議員

　　　　　　　　　　　　　・A・B・C材で受け入れ先を仕分けるとの当初の考えだった

が？

　⇒理想的な考え方でいけば、A・B・C材それぞれの仕分

けが良いということで当初はこの仕組みにしていたが、

丸太を出す効率との連動や山の手間をどうするか。現

段階では、明確に整理しきれていない。

素材生産事業体との連動がポイントである。

合板の需要が高く、A・B・C材も持って行かれている

状況もある。

　　　　　　　　　　　　　・需要拡大傾向だが、木を出す体制はどうか

　　　　　　　　　　　　　　　⇒機械を整備し、リース方式で組合員に貸し出している。

　　　　　　　　　　　　　　　　高齢化が進み、やめようとの意向ある業者もいる。

高性能機械を使いこなすまでに至っていない面もある。

さらに熟練が必要と思っている。森林組合が２万㎥/年

を扱っており、１事業者で１万㎥を扱うぐらいにして

いく必要がある、少なくとも１０社は残したい。

機械作業により、雇用のしやすい環境にある。　　

　　　　　　　　　　　　　・値段のバランスと林家への返し

　　　　　　　　　　　　　　　⇒高性能機械などから6,000円/立米ぐらいまで下げるこ

とを目標に考えている。　　　　　　　

　　　　　　　　　　　村上議長

　　　　　　　　　　　　　・林家は自分の山との意識が低いのでは（山に手出ししてまで手を入れるという）、手出しするなら間伐しないとの意識もあるのではないか。

　　　　　　　　　　　　　　⇒いわゆる「銘木」は死んでしまった。

　　　　　　　　　　　　　　　LVLに見られるように、間伐材でもスギはスギ。合板も

１円でも安い材を手配しているところ。

　　　　　　　　　　　　　　オロチのシステムは価格の安定を図る目的もある。

　　　　　　　　　　　　　　日新では斐伊川流域森林組合との価格協定の例もある。

　　　　　　　　　　　　　・林家までのシステムは？

　　　　　　　　　　　　　　⇒国は「落ちこぼれ」を拾わない。

施業の集約化５ヘクタール

持ち出し支援補助は、搬出業者にわたるべきものだが、

県は林家にという趣旨で取り扱ってる。　

　　　　　　　　　　　坪倉議員

　　　　　　　　　　　　　・１業者１万㎥とのことだが、人員・器材・車両の配備モデ

ルはどうか？

⇒５〜６名の規模で対応する機動力を考える　

　　　　　　　　　　　　　・森林コーディネーターの活動

　　　　　　　　　　　　　　⇒施業が難しい段階になっているところ。

　　　　　　　　　　　　　　　ある地区でまとめているところだが、非常に難しい。

　　　　　　　　　　　　　　　林地集約化研究会を立ち上げている。これを含め「新し

い公共支援モデル事業」で、「所有者不在村の森林管理制

度構築」という申請を県に上げている。町を通して交付

されるので、合格すれば６月議会に上程される。その際

はよろしくお願いする。不在村の方への情報発信も含ん

でいる。

　　　　　　　　　　　村上議長

　　　　　　　　　　　　　・施業団地規模は？　

　　　　　　　　　　　　　　⇒どのくらいの面積でというところは未定である。

　　　　　　　　　　　　　　　我々は、できれば町一本でと考えている。

　　　　　　　　　　　

坪倉議員

　　　　　　　　　　　　　・バイオマスについて、搬出コストが厳しいとのことだった

が、混載するなどの対応は、また熱を電気にして川下への

対策

⇒コストが合わないという状況。

　皆伐箇所で検証することにしている。材料の単位として

　の㎥、トンの整理も必要と考える。

　エネルギー買い取り制度の流れもあり、どうなっていく

のかなど、２３年度事業として取り組む。

　　　　　　　　　　　荒木議員

　　　　　　　　　　　　　・オロチの積層材の接着剤はアレルギーへの影響は？

　　　　　　　　　　　　　　⇒フェノール樹脂を使っている。フォースターであり、

安心してもらっている。天然の樹木にもゼロではない。

土台材用に防腐防蟻処理もしている。　

　

山本議員

　　・オロチの受注状況はどうか

　　　　　　　　　　　　　　⇒３月まで震災の影響で物流がマヒし、製品が動かない状

況もあった。

４月後半から５月、６月、７月までフル生産体制。断

るケースもある。東北の木材関連工場の被害により、

玉突きによる受注となっている。さらに生産量を上げ

ていくことがポイントである。

　　　　　　　　　　　終わりの挨拶（理事長）

　　　　　　　　　　　　　本日は多忙の中、熱心に討議いただきお礼申し上げる。

　　　　　　　　　　　　　引き続き、このような会を開催し、微力ながら農業林業の発

展を期していきたい。